| Energiesparlampen - Nicht jedes Produkt erfüllt die hohen Erwartungen | 19.06.2008 |
Die EU-Kommission will die Glüh-birne vom Markt drängen, die Zukunft gehört der Energiespar-lampe. Technisch ist sie dem Klassiker klar überlegen, doch auch bei Energiesparlampen gibt es große Qualitätsunterschiede, warnt die Stiftung Warentest. In einem kürzlich veröffentlichten Vergleichs-test haben weniger als die Hälfte der Modelle die Note "Gut" erhalten.
Die Unterschiede ergaben sich durch Helligkeitsverluste, falsche Angaben bei der Lebensdauer, Watt-Schummelei-en oder eine mäßige Farbwiedergabe. Nach 2000 Be-triebsstunden brannten einige Modelle schon bis zu 17 Prozent weniger hell, nach 10.000 Stunden sogar bis zu 40 Prozent. Statt aufgedruckten 11 Watt hatte eine Isotronic-Lampe nur 7,2 Watt, eine Luxxx-Energy-Saver statt 20 Watt nur 13,1 Watt. Folge: Der Raum ist dunkler als der Käufer erwartet.
Grundsätzlich empfiehlt die Stiftung Warentest jedoch den Einsatz von Energiesparlampen: Wer in eine "gute" Lampe für 9,90 Euro investiert, hat nach 10.000 Be-triebsstunden nicht nur rund 180 Euro Strom gespart, sondern hätte in dieser Zeit auch zehn konventionelle Glühlampen verbraucht. Das Rennen im Test machten Markenprodukte wie Megaman, Osram und Philips.
Der ausführliche Test findet sich im Internet unter www.test.de und im test Spezial Energie. Das Sonder-heft ist unter www.test.de/shop und am Kiosk erhältlich.
Quelle Text und Bild:
Stiftung Warentest
Lützowplatz 11-13
10785 Berlin
Telefon: 030/2631-2345
Telefax: 030/2631-2429
www.test.de
Hinweis:
Für die Richtigkeit des Inhaltes der Meldung haftet der Urheber Stiftung Warentest.